關於 COSCUP 參與人員的雜記

前幾天聽說，有人覺得我在 COSCUP 就是不斷把 MozTW 的人帶進去。

這確實是我 2010 以前在做的事情，畢竟 MozTW 很多（絕大部分吧，哈）核心成員都不是技術人員，他們能對 Open Source 世界最好的貢獻，其中一項就是在這些不需要技術底的領域服務。不過至少我突然很好奇：那麼幾年以來，掛上 MozTW 名稱的決策參與者有多少，有怎樣的變化？最重要是，我有沒有偏袒什麼？

先定義「決策參與者」，雖然 COSCUP 一直都把絕大部分的決策攤給全體工作人員出意見，但我會傾向覺得所有「組長」職、場務組的「小組長」職，以及議程委員會的成員屬於研討會裡比較該先計算的決策參與者。做事的人最大，而組長一般也是最勞心的；議程委員會會決定整體議程的走向，不可說不重要。雖然一定漏了很多因素，但這樣的想法應該還算可以接受。

由於手上沒有組員資料，先算組長吧；網站上只有 2011、2012 的組長資料，我連同今年的一起計算後，比例大概是 30.7%、20% 及今年的 33%，我每年都減少 1~2 個組的決定讓比例比較高一點，不過去年倒是只有 20%（意外地少，我自己是沒注意）。

好像不算太偏袒，但倒是意外發現一個問題：「名字後面不掛社群品牌」的組長比例，前年是 30.77%、去年是 60%、今年估計應該是 40%（我也不會掛），這樣的比例似乎有點讓人擔心。我的疑惑是，這些不掛社群品牌的人，是因為認同 Open Source 所以來辦活動，還是單純因為喜歡辦活動的氛圍所以參加？

希望是因為認同，不然 COSCUP 的演變就是專業研討會活動公司了，這樣不好。

看可以來做點什麼。