早上寫的信，整理如下、表達一下我的看法：你怎麼定義誰是 MozTW 社群、或不是？我個人是傾向不定義。或者先換個角度，社群成員應該會有哪些行為？你可以
- 單純因為支持網際標準而推荐別人使用 Firefox
- 設計一些好看的海報協助宣傳
- 從社會運動角度、寫支持網際自由的文章，為他人提供思考的衝擊
- 在討論區上為新手解答疑惑、或者就寫教學文件降低進入門檻
- 協助辦活動，協助募款
- 提供行銷企劃方案
- 提出網路使用行為的分析報告，協助大家改良網路體驗
- 或者，最單純最單純地，你使用 Firefox，讓各大網站設計師有遵循標準的理由 (或說壓力)。
在 Mozilla 這樣的專案裡，貢獻的方式千奇百怪，若要限定一個範圍才叫作「社群成員」，不免排除其他方式、排除其他可能。面對他人的詢問，我經常用這樣的回答：「廣義來說、有用 Firefox 就是社群成員；狹義的話，就是經常參與：討論、分享、協助辦活動等等。」其實，這依然刻意避免定下範圍。之前在近期碎念裡提過的，「之所以老回答不出來『社群有多少人』，正是因為不想忽視、貶低任何一點支持的力量」，是依循這般信念寫下的。
MozTW 本來就是個在網路上的社群，是或不是 —— 你覺得是就是，不是就不是。這說法很詐，不過實情確實是如此。
但正如你我一樣、社群成員可以有各自的思考，這部份是獨立的。那麼我們怎麼知道社群的意識是什麼？事實上，這不是以人、而是以事為主聚集的群體，而對事情的看法即便是一個人也能有眾多面向：你擁護 Open Source 不見得要擁護 Free Software，但至少這兩件事情都是「自由」這個理念的面向之一，是以、我至少可以說這個社群是熱愛網路、熱愛自由的，也因此形成所謂的社群。
或許最好的公約數是「熱愛網路自由」，並由任何角度參與 MozTW。這些就是社群，社群就是我們。
那麼誰是所謂的「Official」呢？或者、「Official」這個概念在這類的社群裡面，該怎麼變化？目前來說，我的職稱是因為實際需要而定下的 (記者看不懂「社群成員」這四個字，有時也很難解釋)，而通常正式發言時我也只敢說「我的想法是」而避免用「我們的想法是」來企圖代表社群。不過無論如何，實質上我可以控制主機、實質上我對專案的參與比較積極、實質上別人乃至於 Mozilla 基金會要找台灣的時候會找到我 (以及 MozTW.org)，那麼我只能力求自己反應社群意識、然後就依據自我判斷行事了。我是不是官方的一份子？不是也是、是也不是。
或許等到哪天我開公司來養 MozTW 的時候，這個問題會比較好解答 XD
moztw.com XDD
回覆刪除話說，official 這字，之前老貓那也有討論。
回覆刪除如果說 Mozilla.org/com 是 Mozilla 產品的「正式」網站，在 Mozilla.org/com 工作的是負責 Mozilla 產品的正式社工／員工的話，在這之前的都是「Mozilla 社群」或「Mozilla 的非正式發言／活動網站」。
而 MozTW.org 算是 Mozilla 產品的社群（至少跟中國的謀智比來並非正式的 Mozilla 機構），只是，就算是社群也會有「正式的工作人員／常任社工／主要成員／社群負責人」一類的在，而不是這類人的就是單純的「社群成員」。
抱歉上面 Mozilla 的段落打錯一個字了，多發篇回應來更正一下。
回覆刪除X 在這之前的都是
O 在這之外的都是
Wini,
回覆刪除其實問題就在於沒有什麼「社群負責人」這樣的東西，這樣的東西只是為了方便實務上的需求而生的，沒有如同民意代表般的權利授予。
架了個討論區後大家來，形成社群，所以架網站的人就是這個社群的負責人嗎？他講的話就可以代表社群嗎？
即便答案是「對」，那麼不用討論區的人呢？從來就很少逛 MozTW 相關網站、但活動必定出現幫忙、平常也用 Firefox 的人，算不算社群的一份子？
目前 MozTW 的權利授予關係就是「有做事的人最大」這樣而已：因為實際在操作所謂「社群營運事宜」的人本來就少，那麼這些人的實質決定就比別人大上那麼一些。講的話比較多人聽，或者有主機的部份權限、有文章發表的決定權什麼的。此時的確會依據參與程度有所謂的「主要成員」，不過顯然他原先也的確只是個「社群成員」，只因群體實際上的需要及自身投入的程度而有個方便識別的名號。
柏強
回覆刪除我想到該怎麼問你了。
雖然有很多人為了協助社群運作，而從目前的管理人那，取得某些權利，不過這些人不算是「對外發言人」，只有對外發言人才能「代表」社群發言。（除非採訪者很明確是要取得社群成員個人發表的意見，不然就是要對外發言人才能代表。）
而要對外發言的話，就需要有些人，先對社群中的部分成員說明這件事，看看他們的反應，再「取捨」意見，最後向社群外的詢問者答覆。這時的對外發言人，除了代為發言以外，還有扮演決策者的角色。
而我的問題就是，MozTW.org 社群，撇開社群內活動是交由成員來處理，要與社群外交流的話，總是會有比較固定的對外發言人，這點我希望能特別分割出來說明。
不過會去看關於 Mozilla Taiwan 的還好，但是只上討論區的話，一堆板主一堆站長的，多少會有點混亂。也就是說，加入這社群的，可能並不是很清楚討論區的板主站長中，很多人不能代表 MozTW.org 來發言，他們的言論僅限於討論區內。但新成員卻又會很容易把這些人的行為放大成 MozTW.org 的社群意思，這就是討論區潛藏的「無心下的篡位」危險。（順帶一提，我是幾乎不看關於 Mozilla Taiwan 的。 XD ）
所以我是覺得，在討論區弄篇文章，稍微講解一下 Mozilla.org、 MozTW.org 和 MozTW.org 社群（或是 Mozilla Links）的關係，以後還有人搞混的話，引用那篇過來就可以了。（我最近雖然也寫了幾篇，可是那些連我都不敢確定對不對呀……）
Wini,
回覆刪除請引用 about moztw 吧？
柏強
回覆刪除好的，那我以後就盡量把人往那邊送。
什麼是市集?
回覆刪除或者，什麼是集市?