我之前說過就是討厭周錫瑋，討厭到想要把戶籍遷來台北縣 (我住台北縣)、然後在下次選舉把票投給他的對手。清楚明白這於事無補，選誰都一樣—樂生院的事情從陳水扁到馬英九、兩代政府團隊並沒有改變黑箱決策的狀況，即使是未上任前曾說「政策錯誤就像樂生療養院的例子」的葉署長，現在也只是對著抗議的學生說著「夠了、你們夠了」 (您可以說明一下這個案子中社會、國家利益的考量嗎？)
很幹，所以這只是一種宣洩。
我們的政府一直是這樣的，誰都一樣。樂生、三聚氰胺、野草莓，能用政治把你抹為對手陣營、「動機不單純」的，就抹；不能抹的 (例如樂生這個歷經數朝的問題)，要不冷處理、要不就說個「以大眾利益為優先」而不願面對其他規劃的可能性。
你所在的社會公平嗎？如果公平怎麼會容許這樣的決策品質？難道如此一來的成本其實最低且平衡？如果不公平，是什麼讓他無法轉為公平？
大概是一直沒能做些什麼，口裡喊著「我不了解」卻也無心了解的我跟你吧。(而你省下的時間的確更有意義嗎？)
想去自由廣場參加靜坐，我老子的意見是：期望聰明的你在台大畢業前得一次全台灣素描和小提琴競賽第一名。我老子的意思是：今天對一個大學生，一技之長比任何理想更重要。聽畢，我再也不想去自由廣場參加靜坐了。
回覆刪除Hi Anonymous,
回覆刪除聰明的你可以自己判斷「擁有一技之長」跟「懷抱理想」是否有任何衝突。另外我不太清楚台大在美術跟音樂是不是國內最頂尖的，或許你可以多找一下資料，轉學對你應該不成問題。
還好他是你老子 :)