自從Web2.0這個觀念被提出來之後， 不僅關於Web2.0是什麼的爭論不休，連帶喚起另一波的網路造夢潮，可是如果以目前比較公認的一些Web2.0的特點來看，我個人很大膽的認為，Web2.0=BBS
難得在別人家貼這麼長的 comment，搬回來做個紀念：
雖然 Web 2.0 當然要跟 WWW 扯上關係，不過我想這篇是講概念的東西而已，那麼就概念上提些我的想法：
我覺得 BBS 跟目前 Web 2.0 強調的資訊流通能力差非常非常遠。
- BBS 沒有 RSS，就現在的標準來看是妨礙資訊流通。
- 無論有沒有 BBS 做過 trackback 的功能，跨站 trackback 肯定是沒有的，沒有這項標準，但 trackback or pingback 已經有標準形成，所以跨站間通行無礙。BBS 缺乏這項功能也同時妨礙了資訊流通。
- BBS 的搜尋功能一向不太好，妨礙資訊流通。
「標籤（Tag）= 虛擬討論版」這點說實在不太懂？我個人感覺標籤是關鍵字，利用標籤實做更方便的搜尋或許就是您說的虛擬討論版（點下去就把一樣的文章列出來），不過跨 BBS 站的依然沒看過、跨 Web Sites 的 tag search 卻早就出現了。
雖然 BBS 某種程度上的確有相當多種目前 Web 應用程式的各項概念（至少同時結合討論版、即時通訊、聊天室、電子郵件等），但我想「極大幅度提昇資訊流通能力」這點還是很值得說他們有所「不同」的。
大幅度提昇流通能力之後，有人乾脆把別人的服務整合進自己家了，反正那些服務取用很方便。
大幅度提昇流通能力之後降低了分享門檻，骨子裡有分享基因的人便能大量將自己所見所聞「發送」出去。（無論是照片、影音或文章等）
這些變化甚至延燒到軟體上面來，看現在瀏覽器大戰打得不亦樂乎，BBS 的功能再怎麼改善卻少見相對應的軟體功能提昇。（中山大學以前有個軟體整合美麗之島 BBS 系統，版主可以用 GUI 介面登入 BBS、以拖曳方式管理精華區，不過後來消失了有點可惜。）
總之我是想說，外觀當然不同，而觀念好歹也小有不同，帶來的效應卻是大有不同的。
當然網路世界是持續演化的，過往的概念都會以某種方式留下來（強調會員數的時代來了、走了、又來了；強調免費的時代來了、走了、又來了… etc.）
其實我個人覺得門檻大幅降低才是最重點，使用更方便、容量更大、更容易分享、更快（同時代表頻寬提昇跟 AJAX 讓回應速度加快）一定是讓個人更願意分享的原因。
太扯了，BBS那種老古董，又不能全站搜尋，又沒有RSS，連搜尋引擎都進不去，離Web還遠著咧。要說Web 2.0有什麼和BBS扯上關係的地方，恐怕也是因為像Mr. 6提到的「一秒化、一頁化、一手化」概念而已，那也應該是Web應用往BBS式的體驗靠攏，而不可能直接就讓telnet的東西就地雞犬升天。
回覆刪除我是希望像gaaan.com這樣的東西可以淘汰傳統的telnet BBS啦:)