tag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post6272614394904261017..comments2024-03-27T15:14:01.515+08:00Comments on BobChao the Blogger: Firefox 3.1 改了版號,之後呢?Bob Chaohttp://www.blogger.com/profile/06864196982157693291noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-21741844211155071212009-03-09T18:01:00.000+08:002009-03-09T18:01:00.000+08:00Bobchao:好像暗示我譙得不夠精準,不過譙就只是譙而已,懶得想那麼多。沒有理由只准你嘆;不准我譙...Bobchao:<BR/><BR/>好像暗示我譙得不夠精準,不過譙就只是譙而已,懶得想那麼多。沒有理由只准你嘆;不准我譙阿:)alicekeyhttps://www.blogger.com/profile/04851772716794976520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-44461032464642440802009-03-09T11:07:00.000+08:002009-03-09T11:07:00.000+08:00alicekey,要譙的精準譙得好看譙得漂亮啊 (誤很大誤不用錢~~)alicekey,<BR/><BR/>要譙的精準譙得好看譙得漂亮啊 (誤很大誤不用錢~~)Bob Chaohttps://www.blogger.com/profile/06864196982157693291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-63431383280920384082009-03-09T10:39:00.000+08:002009-03-09T10:39:00.000+08:00To BobChao 你說得也沒什麼錯啦,不過我只是單純的譙 mozilla,沒有什麼分不分開的問題...To BobChao <BR/><BR/>你說得也沒什麼錯啦,不過我只是單純的譙 mozilla,沒有什麼分不分開的問題。alicekeyhttps://www.blogger.com/profile/04851772716794976520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-58052700427867056772009-03-09T08:44:00.000+08:002009-03-09T08:44:00.000+08:00我自己是蠻期待新功能的。但是不用趕著上架,而讓品質變差,這樣就本末倒置了。(像Ubuntu 8.10...我自己是蠻期待新功能的。但是不用趕著上架,而讓品質變差,這樣就本末倒置了。(像Ubuntu 8.10 ?)梅酒https://www.blogger.com/profile/00188998563472658535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-37361777917033197202009-03-09T00:02:00.000+08:002009-03-09T00:02:00.000+08:00alicekey,在我的意識裡這是分開的兩件事情:1. 改 3.5 我支持,而且覺得這本來就不是 0...alicekey,<BR/><BR/>在我的意識裡這是分開的兩件事情:<BR/>1. 改 3.5 我支持,而且覺得這本來就不是 0.1 的範圍<BR/>2. 自不量力塞那麼多進去還想說可以很快就推出是個錯誤,可以譙這點。不過這點跟改版號我覺得還是拆開,也就是你可以譙他當初的作為,但我想不用譙現在的決定。<BR/><BR/>對於一年一版啥的,我能力不足沒有資格評斷,有沒有哪個專案管理比較熟的長老可以出來討論一下的,超級歡迎啊…Bob Chaohttps://www.blogger.com/profile/06864196982157693291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-52624904622485671712009-03-08T22:16:00.000+08:002009-03-08T22:16:00.000+08:00Tracemonkey 面對 Webkit 兩者效能比較如何呢?Tracemonkey 面對 Webkit 兩者效能比較如何呢?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-76810998467822463122009-03-08T19:25:00.000+08:002009-03-08T19:25:00.000+08:00『我們可以說一開始把 3.1 塞這麼多東西就是錯誤』如果你也這麼認為,這就構成我的理由啦~以 Ubu...『我們可以說一開始把 3.1 塞這麼多東西就是錯誤』如果你也這麼認為,這就構成我的理由啦~<BR/><BR/>以 Ubuntu 當例子,只是找一個"訂日期"的開發流程。同時我也說應該以一年為基礎,不應該太快出新版。太快改版會造成一波使用者重新學習、套件更新...等問題。如果經常發生此問題,想必會造成一般使用者的反感。<BR/><BR/>當然你想婊 Ubuntu 的話,我是沒意見,建議你下次可以試試 Mac。alicekeyhttps://www.blogger.com/profile/04851772716794976520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-51090106525805838642009-03-08T16:51:00.000+08:002009-03-08T16:51:00.000+08:00像 Ubuntu 那樣子固定時間出版的缺點就是 developer 會為了趕進度而草草 releas...像 Ubuntu 那樣子固定時間出版的缺點就是 developer 會為了趕進度而草草 release 啊...sigh...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-42755220874079534032009-03-08T14:14:00.000+08:002009-03-08T14:14:00.000+08:00我也覺得像Google瀏覽器一樣,但也不要太精簡,畢竟瀏覽器只是上網的工具,我也覺得像Google瀏覽器一樣,但也不要太精簡,畢竟瀏覽器只是上網的工具,Anonymousnoreply@blogger.com