tag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post1374617877649075899..comments2024-03-18T18:43:48.982+08:00Comments on BobChao the Blogger: Ubuntu 初學心得分享Bob Chaohttp://www.blogger.com/profile/06864196982157693291noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-61187701115330605602010-04-04T16:47:18.629+08:002010-04-04T16:47:18.629+08:00我曾經短暫的用過,但是UBUNTU的字型真的很不好看(甚至不是美觀的問題,而是辨識的問題)。而且我的...我曾經短暫的用過,但是UBUNTU的字型真的很不好看(甚至不是美觀的問題,而是辨識的問題)。而且我的EPSON印表機也沒有被支援(這或許可以歸咎於EPSON)。最大的問題還是在於瀏覽IE-only的網站很麻煩。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-20418295120927471082007-08-04T13:34:00.000+08:002007-08-04T13:34:00.000+08:00KDE的話就用Kubuntu吧!網頁編輯器的話Quanta Plus不錯這樣。KDE的話就用Kubuntu吧!<BR/>網頁編輯器的話Quanta Plus不錯這樣。Lai, Wei-Chenhttps://www.blogger.com/profile/05974741485767370202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-65071901222112371302007-02-04T09:51:00.000+08:002007-02-04T09:51:00.000+08:00Eric,
我現在是用 Quanta Plus,不過個人還是偏愛 WYSIWYG 編輯器。一方面較快...Eric,<br />我現在是用 Quanta Plus,不過個人還是偏愛 WYSIWYG 編輯器。一方面較快,二方面其實 Dreamweaver 產生的程式碼很乾淨,伺服器相關功能也是頂尖。我是用正版的,顯見我對它的熱愛程度。<br /><br />不過 Linux 上目前這方面幾乎是零,Windows 上還有幾個雖沒 DW 那麼好但也蠻不錯的 WYSIWYG 編輯器,但 Nvu 不夠好,大概是個錯把 0.7 當成 1.0 發行的軟體。Bob Chaohttps://www.blogger.com/profile/06864196982157693291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-89418868144914314802007-02-04T07:56:00.000+08:002007-02-04T07:56:00.000+08:00Bluefish 、 Quanta Plus ……
其他應該還有不少<a href="http://bluefish.openoffice.nl/">Bluefish</a> 、 <a href="http://quanta.kdewebdev.org/">Quanta Plus</a> ……<br />其他應該還有不少Eric Hsuhttps://www.blogger.com/profile/17037007403605212598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918579739413557982.post-23601146892890786902007-01-25T12:56:00.000+08:002007-01-25T12:56:00.000+08:00歡迎加入 Ubuntu :)歡迎加入 Ubuntu :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18420187354796870813noreply@blogger.com