Mozilla just released Firefox for Maemo 1.0 RC2, and I post this message with that on whiteg's Nokia N800! It works just fine, except not speedy, and you can install extensions on it!
If you got an Nokia N900, don't forget to try it out. Just go to http://firefox.com/m with your N900 and download the lastest build. Be sure to get the localized version, which include the best search plug-ins set for your region.
剛看到小畢在 Twitter/Plurk 上寫了：
Creative Commons 似乎會遇到一個問題.... 當我取材自多個CC授權的作品時，若這些作品的授權條款不一致 (Bob: 中略) 似乎不知道該怎麼處理.....
這邊分三個部份來快速釐清一下觀念：
因為你本來沒有使用他作品來當素材的權利，所以他採用 CC 授權之後，就表示你「在遵守條約的情況下」可以使用他的作品。當然，「使用方式」可能也是條件的一種，例如要求不得更改、要求不得商業利用等等。
所以一旦你決定要使用這份作品當素材，那麼就得遵守授權的條件；要是無法遵守，就等於沒有獲得授權，也就是不能用。
授權條款沒有所謂「升級」這件事情，每個版本的授權條款都是獨立的版本，要「升級」就要重新宣告；又，以 CC 的例子而言，「舊版本」依然有效，這之前提過不少次了。
不過，在 CC 的所有授權條款裡，「相同方式分享」系的條款中特別提到了授權條約版本問題，它是這麼寫的：
您唯有遵守以下各款，方得散布或公開演播改用作品：(i) 本授權條款；(ii) 與本授權條款具有相同授權要素的後續版本；(iii) 與本授權條款具有相同授權要素（的此版本或後續版本）之尚未本地化(unported)或任一司法管轄領域之創用CC公眾授權條款（例如「姓名標示─相同方式分享 3.0 美國」版）；
這代表如果你用了以「姓名標示─相同方式分享 2.0 英國版」釋出的作品當素材，那成品用下列任一條款釋出都 ok：
只要其中授權要素相同就行了，這一點是 CC 「相同方式分享」的特色。(需注意不能選用更舊的條約版本就是。)
這其實不用想太多，簡單說就是不能混用，也不能偷吃步地說「那我兩種都用、雙重授權」來處理。「相同方式分享」在這邊又是非常嚴格地規定只有相同（或相容）者可以採用，而在商業性的觀點不同、就會造成此類素材無法混用的問題。
那如果真的很想用怎麼辦呢？授權標章網頁裡每份都有這句話：
若您得到著作權人的同意，上述任何條件都可獲免除。
所以就是回歸原始方式，必須自行取得著作權人同意才行。先前我也曾經為了某個混用不同授權方式的作品，去信請求作者允許我將「姓名標示─相同方式分享」的素材衍生創作後採「姓名標示─非商業性─相同方式分享」方式釋出。
不過小畢在 Plurk 上後來舉的例子，倒有更容易的處理方式：
舉例來說 有些作品為了商業考量是CC-BY-NC-SA授權 但是如果「我之前的作品」使用CC-BY-SA 那我現在做一份新的作品融合了別人的跟我之前的作品 那應該怎麼授權？
用 CC:BY-NC-SA 就對了，因為在著作權沒有轉移的情形下，你自己以前的作品，你本來就有使用的權利，不用考慮 CC:BY-SA 那部份。
這個去年倒是做過了，今年再來一次，也算是給自己一個機會看看過往。以 Google Analytics 的時間為準，本站自 2009/1/1 至 2009/12/31、最多人看的十篇文章依序如下：
大部分都是 2007 年的文章，可能我那年比較有幹勁吧？且剛也說了，我 2008 一定都在混。其他有趣的事情如下：
